Desde aqui nos visitaron,gracias!

miércoles, diciembre 08, 2010

hack a web de mastercard en apoyo a WikiLeaks

Las cosas se le están poniendo bastante negras a todos los que han decidido boicotear WikiLeaks. En las últimas horas el grupo de ciberactivistas Anonymous, perteneciente al popular foro 4chan, ha bloqueado mediante ataques DDoS las páginas web de Joe Lieberman —senador norteamericano muy crítico con WikiLeaks—, PayPal, la Fiscalía sueca, y hace un momento a la lista de atacados se ha sumado también la web de MasterCard. No quiero justificar estas acciones pero… el que siembra vientos recoge tempestades.


fuente alt1040.com

Leer más...

perfil de Julian Assange responsable de WikiLeaks


En muchísimos sitios se sigue hablando de WikiLeaks como de un grupo de hackers que se intrometieron en el ordenador de la CIA y de algunos (pobres) diplomáticos. Nada más lejano de la realidad, una muestra de lo poco que entienden la situación muchos medios masivos. Por otro lado, no hay dudas de que el hombre del momento es Julian Assange y si bien no hay que caer en una obvia y exagerada admiración, hay que reconocer la importancia de su labor al frente de la organización.

Podrá haber tomado una, varias o muchas malas decisiones, pero nada quita valor a lo que está defendiendo. Y mucho se habla también de Assange (demasiado seguramente), pero se pasan por alto sus orígenes. Si bien es definido siempre como periodista o “activista”, Assange es un verdadero hacker. Si, lo sé, muchos medios se refieren a él como al “joven hacker”, pero se quedan ahí, en esa aseveración que no explica en lo más mínimo por qué lo dicen, qué es lo hacía Assange cuando era joven. Además, dada la malinterpretación que se suele dar al término hacker, dicha aseveración no hace más que aumentar la mala imagen de Assange, al crear la idea de que era un adolescente arrogante que irrompía en ordenadores ajenos. ¿Y cómo es que sabemos de los orígenes de Assange? Simplemente gracias a su participación en distintas comunidades, listas de correo y foros de discusión de software libre.

En principio, sabemos que Assange sabe programar en Haskell y Ocaml. Para los que saben de programación no hace falta dar ninguna explicación, pero para los que no conozcan mucho del tema diré simplemente que se trata de dos de los lenguajes más complejos, avanzados e interesantes que existen. No cualquiera programa en esos lenguajes, hay que tener muchos conocimientos teóricos y matemáticos como para darse maña en ellos.

Para demostrar las capacidades de Assange como hacker tenemos Rubberhose, una aplicación de cifrado que sirvió de antecesora a TrueCrypt. Y señores, de nuevo, no cualquiera se pone a trastear con criptografía en Ocaml. Además, por su participación en listas de correo sabemos que fue desarrollador de FreeBSD, sistema operativo utilizado como base de Mac OS X y que colaboró en el desarrollo de PostgreSQL, una de las bases de datos más utilizadas y prestigiosas en todo el mundo. De todos modos, sus aportes más importantes pueden ser Strobe, un escaner de puertos cuyo código es reutilizado en el popularísimo nmap y Surfraw (acrónimo para “Shell Users’ Revolutionary Front Rage Against the Web” -Frente Revolucionario de Usuarios de consola contra la Web), una aplicación que permite buscar información en internet sin ningún tipo de distracción.

Pero una de las muestras más grandes de la participación de Assange dentro del mundo de la tecnología es el libro Underground (disponible de manera gratutia en su sitio oficial), en el que logró mezclar sus dos pasiones: coautor del mismo, en él nos cuenta la historia de la escena hacker mundial (de Estados Unidos, Inglaterra y Australia) desde finales de los 80 a mediados de los 90. Escena hacker de la que fue parte, hasta comenzar a involucrarse más activamente en la actividad periodística, pero eso es otra historia y todos la estamos siguiendo día a día.

Leer más...

Wikileaks resumen de los hechos

por si no estas al tanto del tema relacionado con la pagina Wikileaks que esta prendiendo fuego a la red en estos dias te dejo este pequeño resumen para que te pongas al dia y saques tus propias conclusiones

1. Después que los cientos de miles de documentos sobre cables diplomáticos de los EEUU fueran hecho públicos, el portal WikiLeaks sufrió un ataque a sus sistemas (del tipo DDos, en donde millones de máquinas infectadas con virus acceden al mismo lugar hasta hacerlo caer) que requirió de más poder de procesamiento.

2. WikiLeaks entonces estaba alojado en los servidores de Amazon.com (en su negocio de servidores "en la nube" de Internet), pero bajo presión del gobierno estadounidense desconectaron a WikiLeaks. Noten que Amazon no estaba obligada legalmente a desconectar a WikiLeaks, pero da la casualidad que Amazon está actualmente compitiendo por negocio del gobierno de los EEUU para su infraestructura de servidores en la nube, por lo que sin duda accedieron a quitar a WikiLeaks por temor a no obtener futuros contratos.

3. WikiLeaks posteriormente fue movido a un lugar secreto, que se descubrió era Francia, desde donde también fue removido.

4. Actualmente, WikiLeaks está alojado en Suiza (y si cuando lean esto ya no está, revisen los comentarios, es posible que alguien haya actualizado la nueva dirección).

5. Recientemente la Interpol envió instrucciones a todos los gobiernos del mundo diciendo que buscaba a Julian Assange (el responsable de publicar estos documentos), citando la razón de violación y abusos sexuales a dos mujeres. Después se supo que ese no era el caso, y que las dos mujeres simplemente estaban demandando por haber tenido relaciones sexuales con Assange sin condones/preservativos. Así que sin duda aquí se está jugando un juego de ajedrez de desinformación por todas partes...

6. Por el momento, pueden acceder la página de WikiLeaks y su contenido en esta dirección: http://www.wikileeks.org.uk en esta otra: wikileaks.ch y en esta otra: http://46.59.1.2

7. Finalmente, ahora a toda noticia que no sea de WikiLeaks alguien le atribuye que "la lanzaron ahora para distraer de WikiLeaks". Eso me lo comentaron decenas de lectores cuando se hizo el anuncio reciente de la NASA, e incluso hoy me han enviado mensajes desde España diciendo que se creen "muy sospechoso" que las huelgas en la aerolíneas sucedan justo ahora que se armó el desastre diplomático de WikiLeaks. A todas esa teorías solo les puedo responder con esto: Son simples coincidencias

y aca les dejo un el enlace a un video que al verlo me impreciono: http://www.collateralmurder.com/

fuente planetatortuga

Leer más...

planetatortuga respalda todos los archivos de Wikileaks

en un intento tonto y triste por silenciar a Wikileaks el gobierno americano a traves de sus socios ingleses detienen al principal nombre detras de la pagina Wikileaks basados en una dudosa acusacion de tener sexo con dos mujeres sin condon je je je (parece broma pero es el argumento de la detencion sin posibilidad de pago de fianza)
mas alla de la importancia de los informes conseguidos por
Wikileaks sobre las comunicaciones de usa con sus embajadores en todo el mundo.se sigue subestimando la fuerza de la red esta informacion ya no pertenece a Wikileaks ya esta alojada en varios servidores distribuidos por todo el mundo que respondieron al pedido de ayuda de la pagina previendo alguna accion de este tipo contra sus principales responsables.
la informacion esta segura y sera distribuida le pese a quien le pese.
en este caso vemos la confirmacion de la pagina planetatortuga y del capitan angeloso que sabe mucho de estos temas de persecucion hack y algunas otras cositas.
Despues de teneros abandonados por mas de un mes, vuelvo de mi retiro "espiritual" para comunicaros que ya he aportado mi granito de arena a Wikileaks y desde "la isla" ya hemos creado nuestro host virtual a Wikileaks, asi como hemos alojado uno de los mirrors. Por motivos obvios, no voy a publicar que host he creado, ni en que servidor esta, y mucho menos el dominio que use para ello, pero que sepais que hecho esta. Uno de los nuestros, ya ha contactado con gente de Wikileaks y ya han subido los mas de 2 gb. de contenidos al espacio que les dimos, asi como el "seguro" de Julian Assange. Espero que nunca tengan que usarlo....

Pues nada mas... suerte a Julian y para lo que puedas necesitar aqui nos tienes, y somos de confianza.

fuente planetatortuga


Leer más...

Wikileaks breve historia

Wikileaks: líder está preso sin fianza



LONDRES | EL PAÍS DE MADRID Y

THE NEW YORK TIMES

El fundador del sitio WikiLeaks fue arrestado ayer y le negaron la libertad bajo fianza. Aún no saben si será extraditado a Suecia o no, y desde EE.UU. buscan acusarlo por divulgar los cables diplomáticos, una acción que no está claro si es ilegal o no.

Agentes de la unidad de extradiciones de Scotland Yard detuvieron a Julian Assange, un australiano de 39 años, cuando se presentó en un cuartel de la policía en el centro de Londres, según un acuerdo previo con las autoridades. Horas después llegó al Tribunal de Magistrados del Ayuntamiento de Westminster, usando una entrada trasera del edificio para eludir a la prensa internacional.

En el tribunal de primera instancia el juez Howard Riddle denegó su puesta en libertad bajo fianza, a pesar de que 3 personalidades británicas, entre ellas el cineasta Ken Loach, ofrecieron 31.600 dólares cada una para pagarla. Y dispuso su detención preventiva hasta el 14 de diciembre.

El hacker no fue arrestado por la filtración de cables diplomáticos de EE.UU. sino por cargos que implican encuentros sexuales que dos mujeres dijeron que empezaron en forma consensual, pero que se convirtieron en no consensuales cuando Assange dejó de usar condón. El australiano negó cualquier maldad e indicó que las acusaciones se falsificaron en represalia por su trabajo en WikiLeaks, aunque no existe ninguna evidencia pública que evidencie esta conexión.

Las autoridades no aclararon si Assange se opondrá a la extradición a Suecia para que los fiscales lo interroguen allá. Su abogado británico Mark Stephens sugirió que su cliente podría hacerlo alegando que las autoridades suecas podrían entrevistarlo por videoconferencia desde Estocolmo o en su embajada en Londres, y porque la solicitud de extradición en sí misma es por motivos políticos.

"Ya es momento de llegar al final del día y obtener algo de verdad, justicia e imperio de la ley", dijo Stephens. "Julian Assange es quien persigue intensamente reivindicarse para limpiar su buen nombre". Es por eso que el australiano procuró enterarse bien de "cuáles son los alegatos que tiene que enfrentar y también la evidencia en su contra, la cual todavía no ha visto", prosiguió.

La detención se convirtió en una traba más al polémico difusor, al que las compañías Amazon.com y PayPal.com le cancelaron su cooperación comercial, y al que un banco suizo le congeló su cuenta el lunes. Ayer Visa y Mastercard se convirtieron en las dos últimas multinacionales que se niegan a trabajar con el sitio, y dejaron de procesar pagos de donaciones para la web.

Pero a pesar de todo esto, los asociados de Assange dijeron que esto no alteraría los planes de presentar más revelaciones, como las que hicieron este año, relacionadas con las guerras de Afganistán e Irak.

"Las acciones en contra de nuestro editor en jefe, Julian Assange, no afectarán nuestro trabajo: daremos a conocer más cables esta noche, como siempre", publicaron desde la cuenta de WikiLeaks en Twitter.

Desde finales de noviembre, WikiLeaks ha publicado documentos de una colección de más de 250.000 cables diplomáticos, pero Assange amenazó con revelar muchos más si se ejerce una acción legal en su contra o en contra de su organización: se entregó el archivo completo de 251.287 cables codificados a "más de 100,000 personas", indicó el australiano el viernes en una sesión de preguntas y respuestas con el periódico británico The Guardian. "Si nos pasa algo, las partes clave se darán a conocer automáticamente", amenazó.

CONSECUENCIAS. Aunque era ampliamente esperada, la detención de Assange abrió un conjunto de nuevas interrogantes sobre su futuro, incluso mientras el procurador general Eric H. Holder, Jr., llamó a "una investigación muy seria, activa, en curso, cuya naturaleza es penal" sobre el asunto WikiLeaks.

Hasta ahora, la organización se ha movido con cautela. El archivo completo se puso a disposición de cinco agencias de noticias pero WikiLeaks sólo ha publicado unas cuantas docenas de cables por sí misma, además de los mismos revelados por las agencias. Según la cuenta del Departamento de Estado, hasta la fecha las partes han dado a conocer 1.325 cables, menos del uno por ciento del total.

Pero la amenaza de Assange de publicar más revelaciones si le sucede algo plantea un problema para el gobierno de Obama, que explora formas de procesarlo a él o a la organización en relación con el archivo de cables diplomáticos que obtuvo, según se informa, de un analista de inteligencia de bajo grado en el ejército.

Al parecer no hay forma de que las autoridades recuperen todas las copias del archivo de los cables y expertos en materia jurídica dicen que existen obstáculos graves para cualquier proceso judicial contra Assange o su organización. A pesar de esto, la revelación de los comunicados confidenciales entre el Departamento de Estado y las 270 embajadas y consulados estadounidenses motivó al Congreso a levantar cargos.

Fiscales del Departamento de Justicia batallaron para encontrar una forma de acusar a Assange desde julio, cuando WikiLeaks dio a conocer documentos sobre la guerra en Afganistán. Sin embargo, mientras que es claramente ilegal que un funcionario gubernamental con acceso a documentos secretos proporcione alguno a WikiLeaks, está lejos de ser evidente que sea ilegal que la organización los dé a conocer.

El Departamento de Justicia ha considerado intentar levantar cargos contra Assange de conformidad con la ley de Espionaje, que nunca se ha usado exitosamente para procesar a un tercero en una filtración. Algunos legisladores han sugerido acusar a WikiLeaks por recibir propiedad gubernamental robada, pero los expertos dijeron que eso también plantearía dificultades.

Finalmente, es incierto el destino de los cerca de 250.000 cables que no se colocaron en Internet, ahora que la serie inicial de artículos y publicaciones en línea está por llegar a su fin. Los diarios que los clasifican no anunciaron planes para dar a conocer todos los documentos, y las intenciones de WikiLeaks siguen siendo poco claras.

Desde dentro: cómo se gestó la mayor filtración de cables

La línea que separa la diplomacia del espionaje es delgada. Algunos ya lo sabían, otros lo intuían, pero ahora hay una prueba documental accesible para todo aquel que quiera mirar por el ojo de la cerradura y ver las intimidades del Estado, en un caso que pasará a la historia.

En mayo de este año, el diario británico The Guardian propone a Julian Assange una alianza donde incluirían a un diario norteamericano, el New York Times. Assange propone sumar al alemán Der Spiegel y los tres lanzan la primera gran filtración, los papeles de Afganistán, 75.000 documentos que destapan la muerte de cerca de 20.000 afganos. La segunda es de Irak.

De cara a la tercera gran filtración del año, el australiano sugiere incluir a El País de Madrid, que abre las puertas al público de habla hispana. La tarea exige una labor titánica: analizar 250.000 textos, muchos de ellos extensos.

Con el material de WikiLeaks los diarios eligen qué quieren publicar, sin transacciones económicas. Los medios informan a la Casa Blanca que la información está en su poder y esperan las objeciones que ponga la Administración de Obama si considera que en algún caso se pone en riesgo la vida de personas. Cuando proceda, se tendrán en cuenta sus recomendaciones. En unos casos se ignoran, en otros se aceptan.

No es fácil establecer el calendario de publicaciones y los medios deciden hacerlo todos en simultáneo y en la web, lo que significa un salto sin precedentes en la historia de los medios de comunicación.

Por un error de distribución, una copia de Der Spiegel con revelaciones llega a manos de una persona que comienza a twittear lo que contiene la revista, y esto adelanta la filtración para las siete y media de la tarde, hora de Madrid. La gran filtración inunda la red: la diplomacia americana queda al desnudo. Sus planes, sus secretos y sus obsesiones, a la vista de todo el mundo.

El Cablegate devuelve más de 11,4 millones de resultados en Google y WikiLeaks se convierte en la segunda búsqueda más solicitada en Google en todo el mundo, sólo superada por el actor Leslie Nielsen, fallecido ese mismo día.

Estados Unidos trata de minimizar los efectos del Cablegate y Barack Obama anuncia la creación de un nuevo puesto: un zar anti- filtraciones que asesore al presidente para que no se vuelva a producir una apropiación indebida de información de esta magnitud.

Este caso es muy similar al de los Papeles del Pentágono, que de la mano de Daniel Ellsberg desnudaron que en la guerra de Vietnam existían dos versiones: la que contaba la Administración al público y la que se urdía en secreto en los despachos.

¿Cuántas veces los periodistas acceden a lo que se cuece en esos escritorios? "Encontrarse un material probatorio como éste constituye un momento mágico para cualquier director de periódico. ¿Cuántas historias sabemos y no podemos contar porque no tenemos material documental para apoyarlas?", opina Javier Moreno, director de El País de Madrid.

Tener el privilegio de conocer de primera mano cómo se manejan los políticos entre bastidores es algo que ocurre pocas veces. La gran filtración permite al menos poner más trabas al abuso de los poderes y a la ocultación de secretos que no tienen por qué ser secretos. EL PAÍS DE MADRID

visto en el pais.com

Leer más...